[uylug-varios] Siguen los bloqueos

[m at rtin.uy]

Lo que está en discusión es el bloqueo como herramienta válida,
considerando el daño colateral (como en el reciente caso de los sitios de
apuestas), el precedente que genera para la libertad de expresión y lo
arbitrario que se vuelve el criterio como bien han mencionado aquí -¿está
Google facilitando el acceso al contenido robado? ¿dónde ponemos el límite
y por qué?.

Creo que nadie tiene dudas acá de que FOX pagó por esos derechos y es el
dueño. Uno podría elaborar un juicio sobre una posible actitud mezquina de
FOX y la posibilidad de que ofrezca un servicio de menor calidad libre y un
servicio de mayor calidad o valor agregado para usuarios con suscripción.
Pero hay que reconocer, no obstante, la propiedad intelectual y la libertad
del privado para manejar los negocios a su conveniencia.

2018-04-06 11:42 GMT-03:00 Eduardo Trápani <etrapani at vera.com.uy>:

> "Repetir el streaming" es una formulación algo simple. Si para vos es
> legal tomar un contenido por el que se pagaron derechos, indexarlo y
> retransmitirlo generando provecho propio además sin relicenciarlo, no
> genera daño material a quien adquirió esos derechos, creo que tenés un
> problema de comprensión de la dimensión económica actual del tema.
>
> Pero si tu elaboración del tema se queda en RIAA 2002 ... dejamos por ahí.
> On 04/04/18 20:20, Carlos Martinez wrote:
>
> Si repetir el streaming para vos representa un daño material significativo
> para el titular de los derechos, creo que compraste el argumento de la RIAA
> circa 2002.
>
> En el resto creo estamos de acuerdo.
>
>
>
> via Newton Mail
> <https://cloudmagic.com/k/d/mailapp?ct=pi&cv=9.8.210&pv=11.2.6&source=email_footer_2>
>
> On Wed, Apr 4, 2018 at 8:01 PM, Eduardo Trápani <etrapani at vera.com.uy>
> <etrapani at vera.com.uy> wrote:
>
>
>
> El 04/04/18 a las 01:47, Carlos Martinez escribió:
> > Daño a la propiedad ? Roja Directa ?
>
> No Carlos. El daño a la propiedad lo ocasiona el que efectivamente roba
> el stream y lo retransmite, generando lucro para sí mismo.
>
> Por eso no está bien bloquear RojaDirecta, entre otras cosas. Es un
> portal, como bien podría ser Google o DuckDuckGo.
>
> ¿Queda más claro?
> _______________________________________________
> Uylug-varios mailing list
> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>
>
>
> _______________________________________________
> Uylug-varios mailing listUylug-varios at listas.uylug.org.uyhttp://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>
>
>
> _______________________________________________
> Uylug-varios mailing list
> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>
>


-- 
martin.uy/blog | # Open by default.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listas.uylug.org.uy/pipermail/uylug-varios-uylug.org.uy/attachments/20180406/4908033f/attachment-0003.html>