[uylug-varios] Usen navegadores libres, salven la web

Cristian Menghi cristian at menghi.biz
Wed Dec 19 06:52:37 PST 2018


A Stallman que manda un mail y le devuelve la web descargada, también 
contaría como recolección de datos? ;)

Slds.


El 19/12/18 a las 11:47, Eduardo Trápani escribió:
> Te comento. Hace años que estoy con Firefox, pero no solamente como 
> usuario, sino con el código, reportando cosas (IPv6, privacidad, 
> localización, etc.) y te puedo asegurar que, además de tener el código 
> como respaldo, Firefox es lo más lejano a una amenaza a tu privacidad 
> que puedas encontrar.
>
> Yo creo que Ismael tiene una confusión ahí con el tema del cache, 
> porque, a ver, hasta Lynx te genera un caché. Por eso supone colección 
> de datos (que supongo nadie va a adjudicar a Lynx ;) )
>
> On 18/12/18 23:54, Ismael Castagnet wrote:
>> La verdad que no se
>>
>> El 18/12/2018 23:51, "alec.frasch at gmx.de <mailto:alec.frasch at gmx.de>" 
>> <alec.frasch at gmx.de <mailto:alec.frasch at gmx.de>> escribió:
>>
>>     Personalmente no me gusta Chrome. Uso Firefox... cuando no estoy en
>>     consola que entonces uso lynx.
>>     Como no ando investigando de contínuo... que browser recomendás 
>> Ismael?
>>
>>
>>
>>     Enviado desde mi smartphone Samsung Galaxy.
>>
>>     -------- Mensaje original --------
>>     De: Ismael Castagnet <ismael.castagnet at gmail.com
>>     <mailto:ismael.castagnet at gmail.com>>
>>     Fecha: 18/12/18 23:30 (GMT-03:00)
>>     Para: uylug-varios <uylug-varios at uylug.org.uy
>>     <mailto:uylug-varios at uylug.org.uy>>
>>     Asunto: Re: [uylug-varios] Usen navegadores libres, salven la web
>>
>>     Tanto Firefox como Chrome son un Peligro en cuanto a privacidad, hay
>>     algunos links por ahí que dicen como cambiar la configuración en el
>>     congig de Firefox y las flags de Chrome. Si no las conocen se van a
>>     asombrar de todo lo que recogen de info. En las configuraciones
>>     avanzadas habituales, y usando modo incógnito igual recogen montón
>>     de datos. Busquen en el .cache,.config y.mozilla de sus home y vean
>>     la cantidad de archivos que van juntando, aún modificando las flags
>>     y el config
>>
>>     El 18/12/2018 23:21, "Eduardo Trápani" <etrapani at vera.com.uy
>>     <mailto:etrapani at vera.com.uy>> escribió:
>>
>>         Hola,
>>
>>         Imagino que todos saben ya que Microsoft tiró la toalla y no 
>> va a
>>         desarrollar más un navegador propio, sino que va a incluir una
>>         versión
>>         modificada de Chromium.
>>
>>         Acá hay un artículo al respecto, que está bueno porque habla
>>         bastante
>>         del proceso para llegar ahí y de los peligros que encierra:
>>
>> https://arstechnica.com/gadgets/2018/12/the-web-now-belongs-to-google-and-that-should-worry-us-all
>>         (está en inglés, si lo van a traducir les recomiendo ampliamente
>>         deepl.com <http://deepl.com>)
>>
>>         A ver, no se trata de oponerse a algo, sino de garantizar la
>>         diversidad
>>         de la web. No se le puede pedir a un usuario final que 
>> instale un
>>         navegador nuevo en el celular o en su equipo. Mucho menos 
>> cuando los
>>         servicios que usa lo agotan pidiéndole que instale Chrome. Pero
>>         ustedes,
>>         que saben lo que pasa atrás, los que están con software libre,
>>         deberían
>>         hacer el esfuerzo.
>>
>>         ¿Por qué esfuerzo? Con tantos estándares, ¿no deberíamos ser
>>         libres de
>>         elegir el navegador que queramos? De eso se trataba la web, ¿no?
>>
>>         Y ... no, ya no. La web abierta sí era así, la web propietaria a
>>         la que
>>         estamos entrando ya no. Youtube agregó "quirúrgicamente" un div
>>         transparente, que evita que entre en juego la optimización de
>>         Microsoft
>>         Edge (parece que fue uno de los golpes de gracia). Chrome
>>         implementa una
>>         interfaz caduca que hace que la página de arranque de Youtube en
>>         Firefox
>>         demore dos segundos en cargar. Son solamente dos ejemplos.
>>
>>         O sea si no se usa lo que ellos quieren, las cosas no andan
>>         bien. Hoy
>>         día, intentar la alternativa significa sufrir un poco. Para 
>> los más
>>         viejos, piensen en abrir documentos Word con abiword en el 2000
>>         y poco,
>>         ese tipo de sufrimiento ;), o el de cambiar el user-agent para
>>         hacer de
>>         cuenta que uno era Explorer, y así recibir una versión "sana" 
>> del
>>         contenido. ¿Se acuerdan?
>>
>>         Alguno va a decir que es maravilloso todo lo que algunos
>>         proponen y que
>>         son todas victorias basadas en méritos técnicos. Si soy el
>>         mejor, qué le
>>         voy a hacer. Y bueno... sobre fe no se puede discutir. Por lo 
>> menos
>>         contemplen la remota posibilidad de que haya malicia y bullying
>>         tecnológico, que las multas en EEUU, Europa y Rusia no sean
>>         casuales.
>>
>>         De este lado del mundo, en este momento, no queda mucho 
>> margen para
>>         ayudar a tener esa web para todos. Tendremos que esperar por el
>>         código
>>         que generen cosas como el fork de android de Yandex (ya se puede
>>         comprar
>>         el dispositivo en Rusia e incluye su propio buscador y
>>         asistente) o el
>>         Sailfish de los chinos. Y, ni bien se despierten, de un android
>>         software
>>         libre de los europeos. Lo único malo es que son "segmentos" por
>>         jurisdicción, aparecen por el cansancio por el abuso y con sus
>>         propios
>>         intereses negativos y eso tampoco está muy bueno, pero parece
>>         mejor que
>>         lo que pasa hoy.
>>
>>         Mientras tanto, desde lo individual, la invitación es no 
>> utilizar
>>         software propietario si es evitable y a apuntar a
>>         descentralizar, buscar
>>         opciones nuevas y no dejarse patotear por la "innovación" que no
>>         sirve
>>         más que a algunos. Cuando solamente quede un navegador
>>         propietario, un
>>         sitio con videos y otro que busque y eventualmente sirva el
>>         contenido a
>>         la vez (AMP, QUIC) ... la web va a ser otra cosa. Y los
>>         beneficiados no
>>         van a ser los "creyentes" que hoy defienden el modelo.
>>
>>         _______________________________________________
>>         Uylug-varios mailing list
>>         Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>>         <mailto:Uylug-varios at listas.uylug.org.uy>
>> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>>
>>
>>     _______________________________________________
>>     Uylug-varios mailing list
>>     Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>>     <mailto:Uylug-varios at listas.uylug.org.uy>
>> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Uylug-varios mailing list
>> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>>
> _______________________________________________
> Uylug-varios mailing list
> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy


More information about the Uylug-varios mailing list