[uylug-varios] Usen navegadores libres, salven la web

Cristian Menghi cristian at menghi.biz
Wed Dec 19 07:05:28 PST 2018


'No evidence' of Huawei spying, says German IT watchdog

https://phys.org/news/2018-12-evidence-huawei-spying-german-watchdog.html

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/5g-netzausbau-bsi-spricht-sich-gegen-huawei-boykott-aus-a-1243708.html 



El 19/12/18 a las 11:55, Carlos M. Martinez escribió:
>
> Si las alternativas son rusas y chinas… yo prefiero seguir usando 
> derivados de Chromium y Firefox (¿probaron Brave [https://brave.com] ?).
>
> Algunos hechos recientes:
>
>  *
>
>     Avisos y alertas contra Huawei:
>
>       o Primero fue solo USA:
>         https://www.gsmarena.com/us_officials_ban_using_zte_huawei_devices-news-32756.php
>       o Pero despues vino Nueva Zelanda:
>         https://www.engadget.com/2018/11/28/new-zealand-blocks-wireless-carrier-using-huawei-equipment/
>       o Y esta semana, República Checa:
>         https://www.radio.cz/en/section/curraffrs/cyber-security-centre-warns-against-use-of-huawei-devices-in-critical-state-infrastructure
>  *
>
>     Repetidos hechos de “route hijacking” por parte de China Telecom:
>
>       o https://www.itnews.com.au/news/china-systematically-hijacks-internet-traffic-researchers-514537
>       o https://boingboing.net/2018/10/26/bgp-pop-mitm.html
>
> Un route hijack le permite a un operador analizar tráfico sin que 
> nosotros los usuarios podamos hacer nada el respecto y sin que de 
> hecho, nos demos cuenta, salvo que por ahí un sitio puede parecer más 
> lento de lo habitual.
>
> s2
>
> /Carlos
>
> On 18 Dec 2018, at 23:21, Eduardo Trápani wrote:
>
>     Hola,
>
>     Imagino que todos saben ya que Microsoft tiró la toalla y no va a
>     desarrollar más un navegador propio, sino que va a incluir una versión
>     modificada de Chromium.
>
>     Acá hay un artículo al respecto, que está bueno porque habla bastante
>     del proceso para llegar ahí y de los peligros que encierra:
>
>     https://arstechnica.com/gadgets/2018/12/the-web-now-belongs-to-google-and-that-should-worry-us-all
>     (está en inglés, si lo van a traducir les recomiendo ampliamente
>     deepl.com)
>
>     A ver, no se trata de oponerse a algo, sino de garantizar la
>     diversidad
>     de la web. No se le puede pedir a un usuario final que instale un
>     navegador nuevo en el celular o en su equipo. Mucho menos cuando los
>     servicios que usa lo agotan pidiéndole que instale Chrome. Pero
>     ustedes,
>     que saben lo que pasa atrás, los que están con software libre,
>     deberían
>     hacer el esfuerzo.
>
>     ¿Por qué esfuerzo? Con tantos estándares, ¿no deberíamos ser libres de
>     elegir el navegador que queramos? De eso se trataba la web, ¿no?
>
>     Y ... no, ya no. La web abierta sí era así, la web propietaria a
>     la que
>     estamos entrando ya no. Youtube agregó "quirúrgicamente" un div
>     transparente, que evita que entre en juego la optimización de
>     Microsoft
>     Edge (parece que fue uno de los golpes de gracia). Chrome
>     implementa una
>     interfaz caduca que hace que la página de arranque de Youtube en
>     Firefox
>     demore dos segundos en cargar. Son solamente dos ejemplos.
>
>     O sea si no se usa lo que ellos quieren, las cosas no andan bien. Hoy
>     día, intentar la alternativa significa sufrir un poco. Para los más
>     viejos, piensen en abrir documentos Word con abiword en el 2000 y
>     poco,
>     ese tipo de sufrimiento ;), o el de cambiar el user-agent para
>     hacer de
>     cuenta que uno era Explorer, y así recibir una versión "sana" del
>     contenido. ¿Se acuerdan?
>
>     Alguno va a decir que es maravilloso todo lo que algunos proponen
>     y que
>     son todas victorias basadas en méritos técnicos. Si soy el mejor,
>     qué le
>     voy a hacer. Y bueno... sobre fe no se puede discutir. Por lo menos
>     contemplen la remota posibilidad de que haya malicia y bullying
>     tecnológico, que las multas en EEUU, Europa y Rusia no sean casuales.
>
>     De este lado del mundo, en este momento, no queda mucho margen para
>     ayudar a tener esa web para todos. Tendremos que esperar por el código
>     que generen cosas como el fork de android de Yandex (ya se puede
>     comprar
>     el dispositivo en Rusia e incluye su propio buscador y asistente) o el
>     Sailfish de los chinos. Y, ni bien se despierten, de un android
>     software
>     libre de los europeos. Lo único malo es que son "segmentos" por
>     jurisdicción, aparecen por el cansancio por el abuso y con sus propios
>     intereses negativos y eso tampoco está muy bueno, pero parece
>     mejor que
>     lo que pasa hoy.
>
>     Mientras tanto, desde lo individual, la invitación es no utilizar
>     software propietario si es evitable y a apuntar a descentralizar,
>     buscar
>     opciones nuevas y no dejarse patotear por la "innovación" que no sirve
>     más que a algunos. Cuando solamente quede un navegador propietario, un
>     sitio con videos y otro que busque y eventualmente sirva el
>     contenido a
>     la vez (AMP, QUIC) ... la web va a ser otra cosa. Y los
>     beneficiados no
>     van a ser los "creyentes" que hoy defienden el modelo.
>
>     _______________________________________________
>     Uylug-varios mailing list
>     Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>     http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>
>
> _______________________________________________
> Uylug-varios mailing list
> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listas.uylug.org.uy/pipermail/uylug-varios-uylug.org.uy/attachments/20181219/83e1d67d/attachment-0001.html>


More information about the Uylug-varios mailing list