[uylug-varios] El software libre no cubre ni de cerca ...

[Ismael Castagnet]

si, la ignorancia respecto de las implicancias del software libre abundaban
en los que iban a pegarle al software libre

una de las más grandes era la gente del brou que decían que no podían usar
software libre porque sino todos los hackers del mundo iban a tener acceso
al código fuente de sus aplicaciones e iban a poder hackearlos facilmente
... no fue facil hacerles ver que las libertades del software libre son
eso, libertades ... nadie te obliga a entregar el código fuente de un
software que hayas modificado y que uses internamente, a menos que lo
quieras comercializar



El 28 de febrero de 2018, 14:40, Damián Muraña <damian at murana.uy> escribió:

> Estaba buscando ese enlace, tiene registros de cosas como esta:
>
> «(Clastornik) Hace pocos días, en en mes de octubre de este año expresó:
> "Por ejemplo, se asume que el software libre es más seguro, pero la
> experiencia nacional indica que casi la totalidad de los ataques exitosos a
> sitios web del Estado fueron realizados por hackers basados en la
> tecnología equis" -pido disculpas porque no sé pronunciar este nombre; no
> viene al caso- "que es una tecnología de software libre gratuito"»
>
> De sobra está explicar en esta lista la liviandad de esta afirmación,
> además basta con aplicar igual razonamiento sobre qué sistema operativo es
> más afectado por malware y das vuelta el argumento.
>
> Pero, a aquellos que leí que consideran a Clastornik y la AGESIC "pro
> software libre" los invito a leer alguno de los argumentos expuestos, yo en
> su momento hice el ejercicio y es muy clarificante.
>
>
> Saludos,
>
>
> El 28 de febrero de 2018, 12:46, Ismael Castagnet<ismael.castagnet@
> gmail.com> escribió:
>
>> encuentre las diferencias
>>
>> texto aprobado en diputados a fines del 2012:
>>
>> Artículo 2º.- En las instituciones y dependencias
>> del Estado mencionadas en el artículo 1º, cuando se
>> contraten licencias de software se dará preferencia a
>> licenciamientos de software libre. En caso de que se
>> opte por software privativo se deberá fundamentar la
>> razón basada en aspectos técnicos que no puedan
>> ser resueltos con software libre.
>>
>> En caso de que el Estado contrate o desarrolle
>> software, el mismo se licenciará como software libre,
>> incluyendo el acceso como software libre al o a los
>> programas necesarios para el desarrollo. El intercambio
>> de información realizado con el Estado, a través
>> de Internet, deberá ser posible en, al menos, un navegador
>> de Internet licenciado como software libre.
>>
>>
>> texto aprobado en el senado (que luego tuvo que volver a diputados) un
>> año más tarde:
>>
>> *Artículo 2º*.- En las instituciones y dependencias del Estado
>> mencionadas en el artículo 1º, cuando se contraten licencias de software se
>> dará preferencia a licenciamientos de software libre. En caso de que se
>> opte por software privativo se deberá fundamentar la razón.
>>
>> En caso de que el Estado contrate o desarrolle software, el mismo al ser
>> distribuido, se licenciará como software libre. El intercambio de
>> información realizado con el Estado, a través de Internet, deberá ser
>> posible en, al menos, un programa licenciado como software libre.
>>
>> - le sacaron lo de la fundamentación técnica para usar software
>> privativo, un gerente puede poner "compré software privativo porque mis
>> empleados están acostumbrados a usarlo" y chau
>> (aún así, ni siquiera se está cumpliendo la ley en este punto, es
>> tristísimo)
>> - le sacaron lo de incluir el acceso como software libre al o a los
>> programas necesarios para su desarrollo ... esto se lo pusimos luego de
>> consultar con stallman y la free software foundation puesto que se había
>> dado el caso de que había gente que decía que se podía hacer software libre
>> con programas tipo genexus, cosa que si bien técnicamente capaz que calzaba
>> la definición fría, en los hechos luego era imposible modificar dicho
>> programa si no tenías el software adecuado (que no era libre)
>> dicha consulta con la fsf motivó una discusión a su interna, puesto que
>> era algo que nunca habían visto y generó hasta un comunicado felicitando a
>> uruguay por haber tenido este tema en cuenta en una ley y poniéndonos de
>> ejemplo (hasta modificaron sus recomendaciones para políticas
>> gubernamentales a raíz de nuestra consulta) ... lástima que en el senado se
>> lo sacaron, no?
>>
>> acá el comunicado de la fsf que les decía:
>>
>> https://www.gnu.org/philosophy/uruguay.es.html
>>
>> acá el tratamiento de la ley en el parlamento, está todo, lo presentado
>> por tourné en el 2003, la nueva redacción del 2006, la nueva redacción del
>> 2012 y lo aprobado en las cámaras, además de las discusiones de los
>> legisladores y las comparecencias de quienes fueron a darle palo a la ley y
>> quienes fueron a defenderla, está todo ahí por si alguien tiene dudas al
>> respecto
>>
>> https://parlamento.gub.uy/documentosyleyes/ficha-asunto/30805/tramite
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> El 28 de febrero de 2018, 12:16, Ismael Castagnet <
>> ismael.castagnet at gmail.com> escribió:
>>
>>> muy buena acotación de marcelo !
>>>
>>> y además, por más que daniel martínez ponga en su cv oficial [0] que
>>> presentó la ley de software libre y formatos abiertos en el estado, la que
>>> lo presentó fue daisy tourné
>>> daniel lo que presentó, en todo caso, fue la última versión de la ley,
>>> modificando lo ya aprobado en diputados ... desvirtuándola en buena parte
>>> ...
>>>
>>> [0] http://www.montevideo.gub.uy/institucional/equipo-de-gobiern
>>> o/autoridad/daniel-martinez
>>>
>>>
>>> El 28 de febrero de 2018, 12:01, zetam.imap <zetam at insiberia.net>
>>> escribió:
>>>
>>>>
>>>>
>>>> El 26/02/18 a las 18:17, Carlos M. Martinez escribió:
>>>> >
>>>> > Hola,
>>>> >
>>>> > La distinción entre software y firmware es completamente arbitraria.
>>>> > Creo que uno de los problemas grandes de la ley y su discusión vino
>>>> > justamente de la sobre-simplificación del concepto de “software”.
>>>> >
>>>>
>>>> Hola,
>>>>
>>>> La ley nació con el propósito de propiciar la adopción de estándares
>>>> abiertos y libres, al que luego se sumo el de uso de software libre en
>>>> el Estado. En tanto gran consumidor y promotor de uso de software, una
>>>> ley de estímulo para el SL en el Estado tendría consecuencias favorables
>>>> indiscutibles.
>>>>
>>>> Creo que esa sea la razón de haber elegido no entrar en definiciones
>>>> profundas en la definición de software en general, que naturalmente
>>>> agregaría dificultades adicionales en al abordaje parlamentario. Como si
>>>> fuera necesario...
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Uylug-varios mailing list
>>>> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>>>> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> ------------------------------------------------------------
>>> -------------------------
>>>
>>> Defender la alegría como una trinchera ...
>>>
>>> Mario Benedetti
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> ------------------------------------------------------------
>> -------------------------
>>
>> Defender la alegría como una trinchera ...
>>
>> Mario Benedetti
>>
>> _______________________________________________
>> Uylug-varios mailing list
>> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>>
>>
>
>
> --
>
>
>
>
>
>
> *Damián Murañahttp://www.murana.uy/ <http://www.murana.uy/>Por favor,
> evite enviarme documentos adjuntos en formato Word o PowerPoint.Vea
> http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html
> <http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html>http://documentfreedom.org/openstandards.es.html
> <http://documentfreedom.org/openstandards.es.html>*
>
>
> _______________________________________________
> Uylug-varios mailing list
> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>
>


-- 
-------------------------------------------------------------------------------------

Defender la alegría como una trinchera ...

Mario Benedetti
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listas.uylug.org.uy/pipermail/uylug-varios-uylug.org.uy/attachments/20180228/7116f20f/attachment-0001.html>