[uylug-varios] microsoft compró github

[Kenneth Irving]

Efectivamente, el negocio de MS es tener acceso al trabajo de 28 millones 
de desarrolladores y 85 millones de repositorios de software.

Suponiendo que el 90% no sirve para nada, los 8.5 millones de 
repositorios que contienen código valioso es mucha propiedad intelectual 
que queda en manos de un competidor, de buenas a primeras y sin que nadie 
avise nada ni diga agua va...

¿Git-hub avisó a sus clientes de esta compra? Obviamente a muchos 
desarrolladores no les va a gustar que un gran competidor como MS tenga 
acceso irrestricto a sus trabajos.

Por más que se retiren a tiempo y migren a otro servicio... ¿quién 
asegura que no queden respaldos de los trabajos? ¿Qué o quién asegura que 
MS no va a hacer uso de todo ese material?

Siempre fueron evidentes los peligros de que un tercero sea custodio de tu 
trabajo, aunque mucha gente no era capaz de ver algo tan elemental. Ahora 
nadie puede no entender lo que está pasando acá.

saludos

Kenneth

On Tue, 5 Jun 2018, Rodolfo Pilas wrote:

> El tema no creo que pase por si Microsoft es una empresa que me gusta o me desagrada.
> 
> Hay muchas empresas de desarrollo de software que guardan sus creaciones intelectuales en Github. Github es una empresa privada cuyo
> objetivo es darte este servicio y no mucho más.
> 
> El problema, lo veo por el lado que ahora OTRA empresa de desarrollo (con sus creaciones intelectuales) es propietaria de la empresa en la
> que se guardan mis creaciones intelectuales. No digo que las vaya a robar mis creaciones, tampoco que las vaya a copiar.... pero ya no
> mantengo la misma confianza.
> 
> Por algo alguien que desarrolla software paga 7.8 mil millones de dólares. No tengo idea cuánto es la actual recaudación de Github, pero
> supongo que es muy inferior anualmente.
> 
> En definitiva, analizaría cuán crítico es para mi negocio que esa información esté potencialmente al alcance de un competidor y ahí
> decidiría en quién deposito esa información.
> 
> ---
> Rodolfo Pilas
> @pilasguru
> https://pilas.guru
> https://deployando.me
> gpg: 2048R/23B5BE7B FCE6 6FC5 849D A0F6 E30D D1FC A33C 4E64 23B5 BE7B
> El 5 de jun. de 2018 12:51 -0300, Eduardo Trápani <etrapani at vera.com.uy>, escribió:
>       On 05/06/18 10:47, Ismael Castagnet wrote:
>             https://www.theverge.com/2018/6/3/17422752/microsoft-github-acquisition-rumors
>
>             ya está el logo de ms en la página ... snif
> 
>
>       Sí, es un hecho ... Pero como dijo alguien, Enrique creo, esta MS no es
>       la de antes. Eso no quita que el logo tenga una carga emocional
>       importante para los informáticos softwarelibreros que tienen más de
>       treinta y pico ;).
>
>       En un momento pensé, ¿y si le pasa algo así a, no sé, Wikipedia? Pero
>       parece que no se puede vender una organización que no tiene fines de
>       lucro[1] (según la legislación estadounidense, donde está Wikimedia
>       Foundation).
>
>       [1] https://www.501c3.org/who-really-owns-a-nonprofit/
>       _______________________________________________
>       Uylug-varios mailing list
>       Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>       http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
> 
> 
>
-------------- next part --------------
_______________________________________________
Uylug-varios mailing list
Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy